AI 应该交给你草稿，而不是直接改你的工程

撤销只能退回你注意到的改动

设想你让助手把一个弹跳小球的落地改得软一点。几秒钟后，小球落地确实软了，你接着做下一件事。你没看到的是，为了做到这一点，它顺手重排了阴影层的时间，改了挤压上的一处缓动，还把两个图层改了名，好让一段表达式能找到它们。每一步都说得过去，可没有一步是你当时盯着看的。

撤销是所有动画软件都有的安全网。对你自己的失误，它很好用，因为你知道自己刚做了什么。换成助手，顺序就反过来了：它先动手，你后知道。撤销能退回你看见的那一步，却退不回你没注意到的那一步，因为在三个镜头之后哪里看着不对之前，你根本不会去找它。

所以我们的立场是：AI 在创作工具里干活，交给你的应该是一份草稿。整个改动一次摆出来，就在你平时看的那几个面板里，写进工程之前先给你过目，你决定应用还是丢掉。Keyframe 的 Agent 就是这样工作的。下面讲我们为什么这样做、这样做的代价，以及什么情况下直接改其实也没问题。

现在的 AI 助手是怎么改动画工程的？

最显眼的例子是 After Effects。2026 年 8 月起，它的测试版里有了 AI 助手⁠ （外部网站，在新标签页打开），能整理项目、读写表达式，还能用 Firefly 生成图像。它的修改直接落在工程上，撤销时一步一步退，不能按一次请求整个退回；Adobe 也没有说明它动手之前有预览。

第三方的 After Effects 助手走的是另一条路，终点却一样：让语言模型写一段 ExtendScript，再放到 AE 里运行。能撤销多少，要看这段脚本恰好是怎么写的。

这不是谁粗心。After Effects 的自动化是在界面旁边长出来的：你用鼠标做的事和脚本做的事，是进入工程的两条不同的路，AI 助手只能走后一条。它的核心里没有一层叫“先做出来给你看，你同意了再写进去”，因为当初设计时，操作软件的只有一个人。那在当时是合理的选择，今天却限制了助手能做到的程度。

为什么草稿才是 AI 交活的合适单位？

别的行当早就想明白了这件事。写作的人用修订模式交改稿，写程序的人提合并请求。没人觉得审阅是故意拖慢进度。一份能完整看到的改动提案，本来就是两个人合做一件作品、又不让其中一个人失去掌控的办法。

放到动画里，理由还更充分，有三点。第一，一个请求就是一个意图。“落地软一点”哪怕牵动六个属性，也只是一个想法，就该当成一件事来看、来留、来拒，以后反悔了也能一步撤销。

第二，运动是靠眼睛判断的。一句“调整了 Squash 的缓动”说明不了落地到底舒不舒服。真正有意义的审核，是在查看器里看它播一遍，关键帧就在时间轴上你本来就会去看的位置。

第三，模型会错得像对的一样。语言模型最擅长做出看上去合理的东西，而“看上去合理”恰恰是人最容易放过的那种错。草稿不会让模型变聪明，它只是把你的判断放在模型的猜测和你的工程之间。

审核一份草稿是什么样子？

下面是编辑器的一个可交互小样，整个流程都在里面。描述一个运动，Agent 先规划，再准备一份草稿。这时合成里还什么都没变。

预览会把草稿以只读方式显示在查看器、时间轴和属性里，并标明是草稿，你看到的就是将要改动的全部。应用把它写进工程，丢弃草稿则什么都不留。在完整的编辑器里，必须先预览才能应用，还可以在本机检查一遍，确认草稿和工程现在的样子仍然对得上。审核草稿⁠ （在新标签页打开）一节有完整步骤。

应用之后，Agent 做的东西就是普通的图层、关键帧和效果。它在历史记录里只占一条，标着是 Agent 做的，撤销一次就把整个请求退回去。撤销和重做始终只归你：Agent 要修正已经应用的结果，只能再做一次新的修改，不会伸手去动你的历史。

1234567

Agent 用的就是你用的那套操作

草稿要值得信任，它就得和你自己的修改是同一种东西。所以 Agent 没有自己的专用接口。Keyframe 的每项编辑功能都是一个注册过的操作，有它要改的对象地址、类型检查和事务。你拖一下滑块，和 Agent 改一个数值，跑的是同一个操作，过的是同样的检查。没有哪道后门只留给 AI。

代码的界线也划在这里。模型负责规划，提出有类型的修改；编辑器里的可信代码检查这些修改、做出草稿，你应用之后再由它写进工程。模型从不写应用代码，也不写拿来改你工程的脚本。例外是有意留的，而且很窄：内置效果做不到你要的东西时，Agent 可以写着色器、模拟或画面程序效果。这些代码和表达式一样是工程数据，要先经过检查，在一个隔离、只能画画的地方试跑，然后和其他改动一样以草稿的形式交给你（详见自写代码的效果⁠ （在新标签页打开））。

走同一条路，也是你能和 Agent 同时干活的前提。它的修改和你的修改在同一条历史里，Keyframe 就能看出两者什么时候撞上。你改的地方和 Agent 正在改的不相干，它就照常继续。你改了它正要改的东西，以你的为准：任务会停下，指出你的修改和它的计划在哪里重叠；你点从当前项目继续后，它从你的版本重新规划，不会拿旧的结果覆盖你。工程已经往前走了的草稿会被标成过期，不能再应用。

它能在哪里动手，由你决定

审核管的是 Agent 做了什么，范围管的是它能去哪儿。一次任务的范围取决于你发出请求时选中了什么，输入框下面那一行会写明：选中的内容、当前合成，还是整个项目。请求怎么措辞，都扩大不了它。

12

选区是焦点，不是围栏：同一个合成里的其他图层，Agent 仍然可能去改，因为落地改软了，阴影往往也得跟着动。任务需要的超出范围时，它会停下来问你，你选允许项目范围或保持当前范围。想让它别碰某个图层或属性，就把它对 Agent 锁上；这把锁从不限制你自己。

要花钱的步骤会单独问你。你设备上的模型能做的活，比如抠出主体、补全背景，先在本机免费做，结果和其他候选一样要你审核。付费的图片模型是你在那一步的卡片上自己选的升级，绝不会悄悄成为默认。最终渲染也要单独确认。

审核这一步的代价，以及什么时候不值得

草稿意味着每次都多一步。像“把这几个图层改名”“把不透明度设成 50%”这样的请求，再预览一遍草稿就是走形式：结果一眼就能看清，一步就能撤销，也不会牵动别的东西。这类活直接改完全没问题，我们不会装作不是这样。

还有一种更隐蔽的代价。审核只有在你真的看了的时候才有用。不看就点通过的草稿，并不比直接修改更安全；问得太勤的工具，只会让人养成不看就点的习惯。所以该停下来问的，只应该是要紧的地方，而且 Agent 自己得先看一遍：凡是要靠眼睛判断的结果，它在说任务完成之前会先渲染几帧，对照你的要求检查，再交给另一次独立的评审来判断，到你手上的东西已经被看过一遍了。

如果你希望它少问几次，可以打开自动应用草稿的设置。它默认关闭，只对你这个浏览器生效。打开后，能撤销的修改由 Agent 预览后直接应用，不再等你；付费步骤、扩大范围和导出仍然先问你，碰到问题或已经过期的草稿也照样留给你审。

最后再说清楚两点。After Effects 的 AI 助手还在测试，上面写的是 Adobe 现在的说明，以后很可能会变。另外，Agent 属于即将开放的订阅，Keyframe 的其余部分都免费。

挑 AI 工具时，先问这两个问题

不管你用的是我们的还是别人的，两个问题就能看出大半：它改之前，我能不能看到它要改的全部？整个请求，我能不能一步退回？如果第一个问题的答案是否，撤销就是你唯一的审核，而撤销只对你注意到的改动有用。

我们认为 AI 应该进入动画软件，只是它该像一个靠谱的搭档那样做事：把活干完，拿给你看，由你拍板。

接着看